La Steorn annuncia: trovata fonte di energia illimitata e pulita.

sauro

il denaro sicuramente fa gola a tutti non vedo perchè non dovrebbe farlo a napoliforever ,tanto più se meritato poi !!!!

 è una grandissima c.........

Napoliforever

Scusa Gianluca del linguaggio poco formale ma di solito nei forum i moderatori (e in questo caso non tu)hanno il vizio di tenersi il materiale per propri scopi e questo mi ha dato un po' i nervi. Cmq visto che ti ritengo una persona molto seria ,se vuoi filmati immagini o altro materiale a riguardo puoi postarmi all'email puzza_di_urina@yahoo.it non è un email fake è un email che uso solo per rispondere agli utenti nei forum.

Napoliforever

Ragazzi io vi ho postato il link e spero che gli autori di questo sito lo lascino vedere a tutti e non siano dei mercenari approfittatori in caso di evantuali anomalie del sistema lo riposto e spero che tutti i mercenari sulla free energy facciano una brutta fine .

http://www.tuttoconlabocca.altervista.org/napoliforever.jpg

Roberto C.

Qualcuno è forse in grado di dimostrare il principo di conservazione dell'energia?

La scienza è piena di ipotesi estremamente precise che hanno trovato conferme in quasi tutte le appplicazioni.

Ciò non significa però che siano la verità assoluta.

Tali ipotesi vengono, infatti, poi riaggiustate e ridefinite per essere coerenti con nuovi interessanti svilupi scientifici.

Ne è un esempio propro lo studio dei campi elettromagnetici:

il loro studio è nato sulla base di esperienze fisiche in laboratorio...e da queste sono stati ricavati dei modelli matematici che spiegassero il fenomeno.

Poi venne James Clerk Maxwell che prese gli studi già fatti (ad opera di Faraday...Hertz...e altri) e si rese conto che nonostante il modello trovasse molti conferme nella realtà mancava qualche pezzo....e lo aggiunse. 

La teoria dei campi elettromagnetici è molto giovane (meno di 2 secoli) e nonostante ciò grazie ad essa la comunicazione globale ha raggiunto livelli elevatissimi (tanto che io ora sto comunicando potenzialmente con tutto il mondo tramite questa piattaforma)...

 ...e sono certo che i campi elettromagnetici non hanno nemmeno iniziato a stupirci...

calisio

Cari amici,

ricordiamoci che tutta la matematica è basata su assiomi, tutta la fisica è basata su evidenze sperimentali, quindi su esperimenti fatti e ripetuti ma sotto determinate condizioni. Cambiano le condizioni, cambiano i risultati. Cambiano gli assiomi, cambia la matematica. Congetture e confutazioni, diceva il buon zio Popper: tutta la nostra conoscenza è basata su congetture che riteniamo sempre più valide man mano che resistono a tentativi sempre più raffinati di confutazione. Fino a quando 1 confutazione, basta una sola, ha successo. E allora la congettura risulta non più valida, oppure ne viene delimitato il campo di validità. E' successo, per esempio, per la congettura che diceva che nulla si crea e nulla si distrugge, ed il suo corollario che dice che la massa è costante. Corollario che ha resistito ad innumerevoli tentativi di confutazione, sempre più raffinati. Finche è arrivato lo zio Alberto (o, sembra, la sua prima moglie croata) che ha guardato le cose da un altro punto di vista. Puff! Ma se prendo un chilo di mele (le mele sono una costante nella storia dell'umanità... paradiso terrestre, guerra di Troia, Newton,...) e le metto in un forno a bruciare e poi peso tutto quello che ne esce, la costanza della massa vale ancora.
E quando parliamo di rendimento o di percentuale di efficienza, dobbiamo stare attenti di mettere nel conto tutto, ma proprio tutto.
L'orologio Atmos sembra sfidare la negazione del moto perpetuo. Ma il polmone che sfrutta le variazioni di pressione c'è. Ma le variazioni di pressione dell'atmosfera le mettiamo nel conto dalla parte dell'energia immessa nel sistema? Certo. Ma se vogliamo andare a vedere da dove viene veramente l'energia, andiamo abbastanza lontano. Tipo 7 minuti luce.
Quindi, occhio a considerare le conoscenze scientifiche statiche ed immutabili. Mai dire mai. Il saggio dice: allo stato attuale delle mie conoscenze mi sembra impossibile, ma forse mi sta sfuggendo qualcosa.
Altro discorso, evidentemente, è quello che riguarda i costi della ricerca, chi è interessato a sostenerli e perchè; la fattibilità tecnica, il ritorno economico, l'impatto ambientale, la paura del cambiamento e la famosa umanissima domanda: ma chi me lo fa fare di dannarmi l'anima per cambiare una situazione che tutto sommato mi va bene così?  

ADVISOR

Ma come e' facile prendere in giro le persone!

Bravo Napoli Forever! Quattro parole e gia' hai trovato tantiche pendono dalle tue...

Riccardo Campo

Piacerebbe tanto anche a me conoscere le istruzioni per l'assemblaggio della macchina di napoli forever.. la vita non deve essere una spesa per tutto.. è ora di dire BASTA.

lascio la mia e-mail a chiunque abbia il progetto per scopi privati e non commerciali. 

riccardo_campo@tin.it 

Dino T.

Chi ha lo schema del dispositivo di Napoli Forever?

Me lo spedite?

Grazie

luigina antonelli

Proprio così il sito non si apre

come posso fare per mettermi in contatto?

grazie

mogo

di nuovo ????

Se nn erro da circa 2 anni seleziona gli scenziati.  Bastava scegliere un paio di Nobel + qualche prof da Harvard,Oxford,MIT ... per fare la cosa credibile.

L'ufficio patenti USA, per far finire le innumerevoli frodi del passato,  rilascia patenti per macchine che violano i principi della termodinamica "solo se è presente un prototipo funzionante". Indoviniamo quanti sono stati rilasciati da quando è stata introdotta questa regola : ZERO.

Su wikipedia c'è un bel elenco con tutti le frodi sull'argomento. E' bello credere, ma è stupido credere ciecamente.

lui la plume

La benzina sta per finire:
Ho fatto un sogno:
e di colpo ho installato su
tutte le autostrade italiane una copertura trasparente e realizzata con
pannelli fotovoltaici, su quei seimilacinquecento chilometri ho installato
pannelli per dieci milioni di KW che ogni anno producono piu’ di undici
miliardi di KW PULITI.
Che bello, ora se piove o nevica l’autostrada resta
pulita, la nebbia non e’ piu’ un problema, la strada e’ bene illuminata,
inoltre tutte le auto elettriche (che ogni giorno sono di piu’) viaggiano
gratis in autostrada, quando serve si fermano una ventina di minuti per
fare il pieno gratis.
Quando mi sono svegliato ho fatto due conti per
vedere se lo potevo realizzare:
se non riesco a farmi fare uno sconto mi
servono ben 70 miliardi di euro, con un mutuo (ai tassi attuali) dovro
restiture per venti anni ogni anno quattro miliardi e trecentosessanta
milioni di euro, per fortuna la legge che aiuta chi vuole generare energia
pulita mi garantisce piu’ di cinque miliardi di euro (0,450 per ogni kw
generato).

alex

credo che la steorn non dica fesserie il moto perpetuo esiste, solo che è molto difficile da accetare. io nel mio piccolo ho costruito una macchina che gira da 11 mesi ed alimenta una lampada da 2v.credo che sia tanto per un semplice sinpatizzante.

Franco

Energia Pulita?
La verità non ha colori politici e non ha padroni ed è
quindi propietà di TUTTI.
Penso che tale scoperta sia sulla scia della tanto maltrattata "Fusione fredda".
Ma se vorremo combattere l'inquinamento? Allora dovremo liberalizzare la vera ricerca.
Feyman disse:
”La nostra responsabilità sta nel fare ciò che
possiamo,imparare ciò che possiamo, migliorare le
soluzioni e trasmetterle.
Nostra responsabilità è lasciare la libertà agli
uomini del futuro? In qualità di scienziati, che
conoscono gli enormi progressi dovuti ad una giusta
filosofia dell’ignoranza, gli enormi progressi che
sono frutto della libertà di pensiero, è nostro
compito proclamare il valore di questa libertà,
insegnare come si debba non temere il dubbio, bensì
accoglierlo e discuterlo; esigere questa libertà è
nostro dovere di fronte a tutte le generazioni che
verranno”.
Ogni nuova dottrina scientifica al suo interno ha un
nocciolo duro di nozioni in arrivo dalla dottrina in
questo modo che anche la nostra attuale scienza
moderna va avanti, sostituendo vecchie con nuove
teorie.
In un’epoca dominata dalla scienza come la nostra, ci
sarebbe enorme bisogno di un coraggio innovativo che
possa portare ad una visione scientifica di maggiori
prospettive sulle quali potenziare l’analisi delle
tesi scientifiche già accreditate, “alle quali si
presta così tanta fede?”.
L’osservazione e la sperimentazione devono porre un
limite alle ipotesi scientifiche ammissibili, ma esse
da sole non sono in grado di determinare i limiti
della scienza,
poiché gli elementi apparentemente arbitrari che vi si
possono inserire, come: avvenimenti storici e
personali, dubbi, dibattiti ecc. diventano a volte le
pietre
angolari che possono determinare in seguito le grandi
svolte nella scienza.
Ogni tanto eminenti uomini di scienza proclamano
facili sentenze sul tutto e sul contrario di tutto,
personalmente oserei dire: “andiamo avanti tutti, con
spirito di vera umiltà, e vero senso critico sulle
cose in cui crediamo di credere”.
Dovendo che ci piaccia o no vivere in un mondo sempre
più sordo verso la nostra natura di esseri coscienti,
tale fatto fa emergere in tutti noi un grande bisogno
di etica ed autenticità; valori che dovrebbero
spingerci anche a guardare sotto un’altro angolo di
visione la nostra enorme macchina tecnologica
attuale,la quale per poter funzionare,tra le altre
cose deve produrre enormi quantità di Energia,
consumando in modo inesorabile le risorse naturali del
bellissimo mondo nel quale noi tutti ci troviamo a
vivere.
Un esempio di blocco di ricercatori su cui riflettere,
può venire analizzando il servizio di Rai 3 news del
19 ottobre 2006 "Il Rapporto quarantuno,Fisica e
metafisica di una rivoluzione scientifica scomparsa"
di Angelo Saso, in cui viene dimostrato come una
interessantissima ricerca andata a buon fine sulla
tanto denigrata così detta "Fusione fredda" è stata
messa a tacere.
Casi analoghi nei nostri ambienti di ricerca taciuti
molto facilmente ce ne sono a bizzeffe, ma viene
comodo sempre incolpare gli "altri": i petrolieri, gli
organi di sicurezza sovra Nazionali ecc. ecc. A volte
ci può anche essere un fondo di verità, ma bisogna
imparare ad assumersi le proprie responsabilità, nel
senso di cominciare a lavarci i nostri panni sporchi
in casa propria, senza sempre scaricare sugli altri.
Penso che di fronte al dilagare in Italia del blocco
delle vere menti ricercatrici e favore di "burocrati"
truccati da ricercatori, c'è la responsabilità di
tanta mediocrità diffusa che si trincera e gioca in
difesa. Tale fatto non è sicuramente una novità
infatti quando Thomas Edison nel 1879 inventò la
lampadina le azioni delle imprese del gas andarono in
ribasso, Leonardo da Vinci studiò in segreto per
decenni le macchine volanti, il famoso astronomo Simon
Newcomb agli inizi del 900 sosteneva che non poteva
esistere un’energia capace di far compiere grandi
distanze a macchine volanti, la rivista scientifica
“Nature” nel 1924 recensiva il libro del Professor
Oberth sui razzi negli spazi interplanetari; e così
via.
Dunque nella storia dell’uomo l’elenco delle
recensioni negative verso il pensiero innovativo è
immenso.
Il pensiero innovativo è frenato non solo dall’egoismo
umano, che porta ognuno a difendere le proprie
posizioni acquisite nella società, ma anche dalla
nostra pigrizia intrinseca, e non ultimo dal fatto che
noi usiamo basare tutta la nostra attuale fisica
mettendo al centro la nostra condizione di vita su
questa Terra,che percepiamo tramite i nostri sensi.
Come esempio di immobilismo in soccorso alla nostra
Ricerca, di fronte alla pubblicazione del servizio
sopra citato di Rai 3 news, gli ambientalisti ed
ecologisti Italiani avrebbero dovuto scendere in
piazza a stracciarsi le vesta, invece nulla....un
silenzio assordante, solo qualche cenno di conforto
tra colleghi magari ugualmente "trombati".
Ma come... di fronte alla dimostrazione di un evento
scientifico così importante
per un possibile cambio generazionale su come
intendere e produrre energia, rappresentato dal
processo chimico nucleare della fusione fredda, che
porterebbe a produrre quantità enormi di energia senza
passare dalla combustione e con metodi
assolutamente puliti, senza residui di scorie di
nessun tipo, ed alla portata di tutti, il
silenzio?????
Gli ambientalisti, per esempio, che giustamente si
stracciano le vesti per le domeniche senza auto, per
l'arresto degli inceneritori ecc. perché non scendono
in piazza per difendere questo tipo di ricerca?????
Non può bastare solo proibire, bisogna imparare a
diventare PROPOSITIVI, e quindi trovare il coraggio
per difendere nelle sedi opportune le vere idee
innovatrici da qualsiasi pulpito arrivino!!!! Non solo
dagli Enti cosi detti “accreditati”, dove si annidano
montagne di burocrati politicizzati truccati da
ricercatori!!!!!
Il termine "Fusione fredda" probabilmente è tanto
denigrato, perché evidentemente da fastidio a molti,
non per ultimo ai loro colleghi della "Fusione calda",
argomento scientifico nel quale vengono profusi a
livello mondiale montagne di risorse, e dove il primo
impianto sperimentale che forse riuscirà ad accendersi
è il famoso “ITER” che verrà costruito a Cadarache in
Francia con costo di circa 20.000 Miliardi di vecchie
Lire, e con previsti trenta anni per la sua
costruzione; se poi tutto filerà liscio bisognerà poi
cominciare a pensare come progettare e costruire gli
impianti per produrre energia sfruttando un nocciolo
funzionante a fusione calda......
Ecco qui sommariamente descritto uno dei tanti
possibili nemici, che sommati insieme ai mediocri
diffusi sul territorio, sono tra le cause che tendono
a bloccare la vera ricerca.....”Gli interessi di
parte”!!!! Intendiamoci: un sano agonismo è alla base
della molla di spinta che fa crescere un Paese come il
nostro, il problema è che quando tali interessi
diventano “corporativi”, finisce la vera competizione
causando la staticità del sistema, di qualunque tipo
esso sia.
Su tale argomentazioni potremmo scrivere dei libri, il
problema di fondo è ancora sempre lo stesso:troppa
mediocrità ed egoismo bloccano la vera molla del
progresso in tutti i sensi ed in tutti i campi.

Franco

Polemarco

BOCCALONI!!! Credete anche alle trasmissioni televisive che vi danno per pochi euro i numeri vincenti del lotto? E se uno inventa una cosa del genere la da via gratis? Ma in che pianeta vivete? Vi ricordo che la Tesla Motors ha fatto una "macchina a pile", si proprio come quelle macchinine con cui giocavamo da piccoli sul tappeto di casa, ma siccome ha messo davanti la parola TESLA tutti a fantasticare su improbabili rivoluzioni socio-cultural-economiche-scientifiche mondiali.

mauro

beh c'è solo da aspettare i risultati.Io rimango scettico a riguardo , perche le leggi della fisica hanno dimostrato per secoli che non esiste un rendimento maggiore o uguale a uno...vedremo :D
sarà curioso sapere il risultato

Busca

Sì, pensate che io ho inventato una palla che, quando viene buttata per terra, rimbalza sempre più in alto finchè non arriva su Marte.
Davvero, chiedete al cane Puppy fuori dal Guggheneim di Bilbao, lo ha visto anche lui.

Davide

Siamo davanti al crollo del capitalismo così come lo conosciamo ?? Se l'operazione si sviluppa come descritto (ammettendo la veridicità della scoperta che porterebbe ad una nuova era storica), e si iniziano a fornire i benefici al Terzo Mondo e affini lasciando per ultimi i sistemi economici basati sul petrolio, si andrebbe verso un secondo Rinascimento dell'umanità, e gran parte dei mali del mondo troverebbero una soluzione.
La variazione di un campo elettrico genera un campo magnetico, e la variazione di un campo magnetico genera un campo elettrico. Probabilmente è su questo che si basa la scoperta. Cavolo, lo sapevo, mi hanno rubato l'idea LOL :-)

andrea

Vi è la possibilità che si tratti di una trovata pubblicitaria, i segnali vi sono tutti, ma c'è la possibilità che la Steorn sia riuscita a costruire il M.E.G. per informazioni serie vedi : http://www.progettomeg.it/.
In tal caso l'era energia gratuita e illimitata potrebbe essere alle porte .
in questo caso c'è da sperare che i dettagli vengano subito messi in rete, produrre un M.E.G. dovrebbe essere fattibile, e allora addio dipedenza da petrolio e gas , ma ce lo permetteranno ??

Phoenixxx

x mauro.

ti vorrei far notare, che per far funzionare un'auto ad aria compressa bisogna comprimerel'aria con un compressore. ed indovina un pò un compressore come viene messo in funzione? con della elettricità prodotta o da una centrale termolettrica o da una nucleare o quel che sia. quindi, anche se in se stessa l'aria compressa non inquina, come anche l'idrogeno, il modo di produrla inquina e non poco.
quindi il risultato non cambia.

Emil

e proprio come per la lobby dei costruttori di auto c'è anche la lobby dei petrolieri (che non sono solo i capitani di industria ma anche gli operai e i benzinai i quali rischierebbero molto se arrivasse improvvisamente una tecnologia che rivoluziona il mondo dell'auto o dell'energia). si sa che nei laboratori esistono già tecnologie in grado di rivoluzionare alcuni aspetti della nostra vita le quali però non diventano prodotti fino a che il momento è il più adatto. detto ciò non credo che se uno inventa un sistema per produrre energia pulitia, infinita e gratuita, ovvero risolve tutti i problemi del mondo, se ne sta tranquillo ad aspettare i giudizi della comunità scientifica limitandosi a pubblicare un annuncio sull'economist, se hai una fonte del genere costruisci un bel dispositivo, tipo un auto o un aeroplano, un edificio che funziona con la tua fonte di energia, vai da una grande agenzia di pr e ti fai organizzare una conferenza stampa internazionale per dimostrare l'efficacia del tuo sistema ... e poi fai correre da te la comunità scientifica per studiare la tua invenzione ... altro segnale che potrebbe trattarsi di una bufala è il fatto di volere dare in licenza gratuita l'utilizzo della tecnologia ... ciò è teoricamente ed eticamente aprezzabile ma economicamente devastante per ogni persona che vive oggi sulla terra ... l'adozione di energia gratuita e illimitata, quando sarà, richiederà un processo evolutivo di adattamento economico e sociale di dimensioni epocali.

Mauro

Cominciamo da qui!
http://www.setfocus.it/2006/08/22/blog-day/#comment-5

Antonello

Se viola il principio di conservazione dell'energia è sicuramente una bufala. Poi il fatto che dai campi magnetici si possa produrre elettricità (quindi energia) è una cosa perfettamente nota e studiata da Faraday. Vedi il seguente:
http://www.liceofoscarini.it/fisica94/bsefaraday1831.html

marco cavicchioli

non ci credo. deve essere una bella trovata pubblicitaria.