Il blog sul mondo che verrà

Checchè ne dicano i detrattori della Apple, a Futuroprossimo (e non solo) il progetto dell'I-Phone piace davvero un sacco (come dimostra lo speciale di qualche tempo fa) ed ora che si avvicina il lancio di questo 'tuttofonino' vale la pena di fare qualche 'previsione' (sennò che 'futurologo' sarei? tsè.)
Bene: nessuno sa quanti milioni di unità iPhone la Apple riuscirà a vendere - io dico dai 5 ai 10 milioni nel primo anno, un'inezia rispetto ai 950 milioni di cellulari venduti in tutto il mondo ogni anno: su questo avrà ragione Ballmer della Microsoft. Nemmeno sono chiari i piani di Apple su iPhone per quanto concerne Europa, Asia e 'resto del mondo'.
Di certo questo prodotto cambierà la concezione del wireless, dando una bella scossa al business del 'senza filo': tutto sommato credo che anche Nokia oltre a Microsoft e Dell sperimenteranno presto una leggera forma di invidia :-)Tomi T Ahonen scrive nel suo libro "Communities dominate brands": “Sono certo che le telecomunicazioni mobili divideranno la loro storia in due ere, l'era BI (before the iPhone) e l'era AI (After the iPhone)". Troppo entusiasmo?
“Stiamo cercando di venir fuori con una soluzione che espanderà le capacità dell'iPhone per permettere agli sviluppatori di scrivere grandi applicazioni per lui, e stiamo cercando di venir fuori con un modo davvero innovativo di creare programmi per i dispositivi mobili: il motore completo di Safari sarà disponibile sull'iPhone. Sarà possibile sviluppare fantastiche applicazioni Web 2.0 and AJAX che saranno perfettamente integrabili in iPhone senza alcun adattamento" ( nota di Steve JPbs al WWDC.)
Charles Ying pensa che semplicemente Apple sta reinventando la piattaforma per le applicazioni mobili "Non si tratta del Flash mobile, o del Java mobile, o del Web mobile: è il Web normale, è questa la novità". Già, perchè sviluppare applicazioni per il Web sarà automaticamente sviluppare applicazioni per iPhone.
Di fatto iPhone è ANCHE un iPod completo di tutte le features: Avrai bisogno di scaricare una suoneria per 3 euro quando potrai scaricare da iTunes una canzone completa per un terzo del prezzo? Stesso discorso per Wallpapers, sfondi, giochini ed ogni cosa possa essere venduta 'al volo'.
Se il browser Safari incorporato in iPhone funzionerà davvero come dicono Jobs & Compagnia bella, avremo con il cellulare lo stesso controllo delle informazioni che abbiamo sul web: nessun 'portale' intermedio creato dagli operatori di telefonia. Saremo direttamente in internet, cercheremo e compreremo le cose a modo nostro, senza passare attraverso percorsi obbligati.
Uno dei maggiori cambiamenti (almeno per me) che l'iPhone porterà al mercato della telefonia mobile è la semplificazione. La sua nuova interfaccia utente sta per 'costringere' i servizi mobili complessi a semplificarsi, a eliminare millemila tastini inutili e passaggi astrusi: insomma, avrà lo stesso impatto che il Blackberry ha avuto rispetto ai 'telefoni aziendali'.
Ad ogni modo mi sono messo davvero in gioco: le previsioni che ho fatto avranno vita breve, il 28 è alle porte e l'iPhone sta per 'venire alla luce'... che dite, ci 'prendo' oppure no? Ai clienti l'ardua sentenza :-)
@Enrico - 'Qualche anno in più' significa che con gli anni sei... piu' AVANTI, dunque capiti a pennello in un sito sul futuro :-) A parte gli scherzi, se sei in grado di prevedere abbastanza bene il futuro, ti segno nel 'dibattito' mensile che stiamo preparando.
Da settembre realizzeremo un 'forum' direttamente con i lettori più 'talentuosi' di futuroprossimo, che saranno 'chiamati' a fornire le loro opinioni su un particolare argomento.
Sarà un piacere poterti annoverare tra gli opinionisti veri (non come quelli imbalsamati della tv) :-)
Grazie per essere d'accordo con me ma non ho un grosso merito, forse solo qualche anno in più per cui ho vissuto già le sfide precedenti di questi signori. Nel 1980 sono stato negli USA a comprare programmi che giravano su uno strano coso che chiamavano Personal Computer IBM e che solo qualche centinaio di persone in Italia conoscevano perchè neanche l'IBM ci credeva e non lo importava, c'era solo un importatore parallelo emiliano. E vi voglio dire che anch'io ho sbagliato una volta quando alla prima uscita di Windows dissi ad un amico che in fondo erano solo icone colorate che non aggiungevano molto al DOS.
Comunque modestia a parte prevedo abbastanza bene il futuro e quindi sarei onorato di far parte della convocazione mensile.
@Gioak - Non è che sia da scartare a priori: è solo che, tra la prospettiva che Apple e Win non vendano PC, è molto piu' probabile che si trovi il modo di bypassare Palladium.
E così credo accadrà, con buona pace degli smanettoni e dei pirati, e con lo scorno e la tristezza delle major informatiche.
Funziona sempre così: nuovo confine, nuovo paletto. Giu' il paletto, nuovo confine :-)
Torna a seguirci!
Mitico Gianluca! io ci sto.
Ad ogni modo sono d'accordo con Enrico anche io (Anche se mi dispiace... odio la microsoft).
Però voglio mettere una pulce nell'orecchio un pò fuori argomento:
Se non erro, si sta incominciado a parlare di Apple sul controllo di Palladium (Prob ho sbagliato il nome ;)) ovvero che non si potranno più installare programmi se non li hai pagati veramente, nemmeno con un serial finto. Tra l'altro so che questa è una cosa (disattivabile per ora, ma non dalla prossima versione) già presente su Windows Vista.
Se sarà così, Apple non vende Mac, Win non Vende PC, io prevedo un' ascesa in campo di Linux... (e probabilemte anche di Neo1973)
La prospettiva è molto strana a dir la verità ma secondo voi è da scartare a priori?
@Sono perfettamente d'accordo con la tesi di * Enrico * , e probabilmente il futuro andrà proprio come lui prospetta: in tanti con un telefono 'windows' che scimmiotterà le migliori caratteristiche dell' iPhone.
D'altronde nel mio articolo ho semplicemente detto che iPhone 'rivoluzionerà il modo di pensare il wireless', ma ho espresso anch'io tutte le perplessità riguardo i volumi di vendita, che si prevedono piuttosto bassi in un mercato così vasto come quello dei cellulari.
Ragazzi, questo post si sta trasformando in un grande dibattito tra futurologi, apprezzo moltissimo la visione che ciascuno di voi ha e sto meditando come 'convocarvi' tutti una volta al mese per discutere di argomenti legati alla comunicazione mobile.
Prevedete il futuro..... che dite, dunque, ce la farò a catturare la vostra attenzione su questi temi ? :-)
x Gioak:
[...]Apple hai i sui interessi e questa è una mossa per garantirsi una fetta di mercato[...]
Non voglio polemizzare, ma questa tesi mi ricorda molto il problemino sorto qualche anno addietro nei confronti di Explorer e in quel caso potevi installare anche netscape, x es., ma non potevi disinstallare il browser della microsoft.
Sono scelte che in un mondo dell'informatica che si sta spostando sempre più verso la "libertà" di utilizzo, a me sembrano un po' forzate. Imho.
Tradotto: vuol dire non riuscire a proporre un sw migliore degli altri e libero da utilizzare ricorrendo all'obbligo/costrizione.
ciao a tutti
p.s. utilizzo il pc ma il disegno e l'interfaccia grafica dell'iphone sono realmente belli come, del resto, tutta la linea della apple.
Non mi sembra che Gates abbia copiato l'iPod (o meglio, non mi sembra che ci sia riuscito).
Il mercato dei cellulari è completamente diverso da quello dei pc...
Scusate ragazzi ma i libri di storia non li avete letti negli ultima anni? Voglio dire che il futuro é giá scritto perché si ripeterá quello che é successo con i PC...
Steven Jobs mostra a tutti come si deve fare (Apple ha inventato le icone e quindi Windows) e Bill Gates copia e impone il suo standard a tutto il mercato.
La possibilitá di navigare direttamente e fare tutto il resto che fanno un Pc e un lettore di Musica (iPod o Mp3) c'é giá con i Palmari con Windows Mobile 6 (anzi quello che ho io ha anche il ricevitore GPS integrato), solo che il grande pubblica questo non lo sa perché le compagnie telefoniche stanno tentando inutilmente di creare un realtá parallela e proprietaria (i libri di storia diranno quanti soldi avranno perso in questo inutile tentativo).
Sono pronto a scommetere con voi qualsiasi cosa che tra pochi anni il 90% di noi girerá con un telefonino tuttofare con Sistema operativo Microsoft.
La storia si ripete sempre!
Beh, ma il Neo1973 non ha nulla a che fare con l'A1000.
Non si tratta di symbian, si tratta di linux e di un cellulare completamente open source (cosa che l'A1000 non è assolutamente)
In quanto a pregi e difetti, beh, quello è normale qualsiasi cosa ha pregi e difetti...
Niente di nuovo sotto sto cielo, Motorola ci ha già provato con il suo mattoncino (A1000 con s.o. Symbian) e sono più di 2 anni che è uscito sul mercato. A tanti pregi e difetti , non sto qui ad elencarli, fa di tutto ed è abbastanza robusto; eppure Motorola non gli ha dato continuità ... è sempre il mercato alla fine a decidere. Ciao
Beh, se i motivi sono i quattro elencati, allora consiglio di tenere d'occhio anche questo: http://wiki.openmoko.org/wiki/Neo1973
Magari l'iPhone esteticamente sarà migliore (questione di gusti personali), ma la libertà che darà il Neo1973 per ora io non la vedo in nessuno dei cellulari sul mercato (e neanche in quelli di prossima uscita).
ciao
GARU : "l'iPod funzia solo con iTunes...e se io non lo voglio?"
Il fatto che l'ipod non vada senza iTunes secondo me ha due motivi ben precisi:
1. non sarebbe filosofia Apple se l'ipod diventasse un semplice hard disk come altri lettori MP3 (che poi come fate a gestire migliaia di canzoni come se fossero solo file? mah, iTunes è spettacolare).
2. come fanno altre case, Apple hai i sui interessi e questa è una mossa per garantirsi una fetta di mercato: vuoi l'ipod? allora userai anche iTunes. è tutto studiato perche funzioni semplicemente ed il piu possibile. Volevo dire che, da utente mac da 5/6 anni non ho neancora trovato un SW che mi permetta di gestire e copiare canzoni sul mio lettore MINI DISK della Sony... comprato 7 anni fa, come la sony, anche apple ha i suoi interessi. le odio anche io queste cose ma i soldi parlano.
Inoltre l'phone diventerà oggetto di culto come l'ipod e tutti faranno di tutto x tenerlo bene. E poi scusate, io ho l'LG con i tasti a sfioramento, ho avuto problemi i primi giorni...ma ora è di un semplice pazzesco. Ciauz.
Sono contrario per principio alle prese di posizione aprioristiche: sono un utente PC e felicissimo possessore di un iPod, e i due riescono a convivere perfettamente.
L'iPod è semplicemente di un'altra categoria rispetto a qualunque altro lettore MP3 (ne ho provati molti, soprattutto Creative): chi nega questa cosa non lo ha mai usato. Inoltre, anche l'occhio vuole la sua parte, e su questo tema credo che il confronto con qualsiasi prodotto non-Apple sia oggettivamente imbarazzante.
Non vedo quindi perché l'iPhone debba discostarsi dalla felice tradizione della casa di Cupertino: design spettacolare, ricchezza di funzioni, semplicità d'uso, robustezza granitica. Se poi si vuole criticarne il prezzo, allora la cosa mi ricorderebbe tanto la favola della volpe e dell'uva...
Garu ha scritto: "..E conoscendo Apple se ne romperanno a milioni."
E allora Apple non la conosci affatto. I suoi prodotti sono solidi e duraturi, al contrario dei pc assemblati (con dentro windows). Ho perso il conto di tutti gli amici e parenti che hanno portato il pc ad aggiustare due o tre volte solo nel primo anno d'acquisto. Non ne conosco neanche uno, invece, che abbia avuto lo stesso destino usando un Mac.
A me sembra figo!! Mah...staremo a vedere...
beh, apple rispetto al pc va di lusso (ec pc..ista) ma la domanda è una sola potrò entrare nel sito di libero inserire user name e password come faccio da casa e leggere le mail? non lo fa ilblackburry, non il nokia comunicator, a che serve provare a correre se non riusciamo a camminare? inoltre non è umts ma come si fa in giappone hanno solo umts e meno male che lo progettano da tempo...forse da troppo.
Mah, contenti voi...
l'iPod funzia solo con iTunes...e se io non lo voglio?non posso! E sarà lo stesso per l'iPhone: queste limitazioni le ho sempre odiate.
Il costo? Per le stesse cose che fa un altro lettore mp3 o portatile devo pagare almeno 2 volte tanto... mhh...
E poi guardate che non vuol dire niente "applicazioni per iPhone attraverso Safari"! Mi spiego: un'applicazione è qualcosa che può interagire con le risorse hardware del sistema, ma se l'unica cosa che può accedere è un browser... beh... allora stiamo parlando di un sito! :) e un sito non può fare certo moltissimo. Certo, è bello poter avere il web normale su un telefonino, ma Jobs sta cercando di vendere del fumo ai programmatori dicendogli che sono liberi di programmare per l'iPhone attraverso Safari, e infatti se ne sono già accorti e non sono felici XD
"...eliminare millemila tastini inutili..." ... bisogna vedere quanto sia comodo pigiare uno schermo per comporre un numero, e bisogna vedere quanto sia resistente. Già immagino che cambiarne uno equivalga comprare un iPhone nuovo. Per portarlo in giro lo devo mettere in una valigetta ultra-protetta. E conoscendo Apple se ne romperanno a milioni.
These are just my 2cents
L'iPhone non è un doppione dell'iPod è un telefono che permette di usare e sentire la musica. Non credo che qualcuno si leghi al braccio l'iPhone per andare a correre, in questo caso si usa l'iPod Shuffle o il Nano (molto leggeri), non credo nemmeno che qualcuno inserisca il suo iPhone nelle stereo per ascoltarne il contenuto, in questo caso usa l'iPod. Ogni iPod ha un suo uso specifico e cosi pure l'iPhone. Non è un giocattolo, visto che la maggior parte delle prenotazioni arrivano da quarantenni (forse un po' ragazzini) ed il costo non è alla portata dei ragazzini (quelli veri). La vera rivoluzione non è nell'oggetto ma nel software, semplice, aperto, immediato, provare per credere. Poi l'iPhone servirà ad Apple per traghettare altri utenti finalmente alla luce dopo anni di oscurità MS. Saluti
Si probabilmente è vero l'iPhone non ha queste enormi novità al livello di servizi software o altro...d'altronde è gia stato fatto tutto o quasi. La cosa alla quale, secondo me, Steve vuole puntare è la semplicità innanzi a tutto, senza togliere nulla all'utente. Provate a pensare, rapportate un PC ad un MAC, un Nokia (Senza offesa Pollucchero) ad un Iphone, uno Lettore MP3 ad un Ipod... i secondi sono sempre stati più semplici da utilizzare e spesso danno servizi migliori. (parlo da vecchio utente Pc che non ne poteva più di passare mezza gionata in attesa). Io sono dell'idea che oramai tutto si recicla..l'ottimizzazione deve avvenire nel campo della semplicità e dell'efficienza. Comunque Steve sa come e quando vedere i prodotti Apple. Ciao a tutti!
Non so se ci prenderai. Io sono molto freddo verso l'iPhone: vorrei sapere quanti che hanno comprato un iPod si convertiranno ad un iPhone ritrovandosi un doppione. E poi da vecchio nokiista mi sono innamorato del Nokia N95 che ha qualcosa in più e qualcosa in meno, ma mi sembra un gran bel giocattolino e ad un prezzo conocrrenziale, rispetto al meno all'iPhone. E poi su Internet io ci vado già senza interfacce degli operatori semplicemente con il mio Nokia E61, il problema magari è dovuto alla velocità, e mi pare che liPhone non potrà avere una velocità maggiore degli altri cellulari visto che i limiti dipendono dalla rete e non dal terminale. Staremo a vedere
Se volete, smettete e basta: anche la sigaretta elettronica è cancerogena?
Che meraviglia: E' la fine della dialisi grazie ad AWAK
Una bimba di 2 anni e mezzo alle prese con iPad.
Aziende americane sviluppano case-container da 8000 euro
L'Herpes trasformato in virus killer contro i tumori: funziona.
alle 14:50
Enrico
Sará un piacere e un onore... complimenti per il sito!