blogo, informazione indipendente
Logo Blogosfere

Il pericolo dei punti quantici

Gianluca Riccio avatar Venerdì 4 Luglio 2008, 09:04 in Medicina di Gianluca Riccio

I rischi per la salute dei lavoratori del 21° Secolo continuano ad aumentare: i ricercatori della North Carolina State University hanno scoperto che le nanoparticelle meglio conosciute come 'punti quantici' (fatte da cristalli di semiconduttori che emettono luce quando stimolati a certe lunghezze d'onda) possono entrare nella pelle attraverso le ferite.

Lo studio, compiuto sui ratti, dà conferma di come ci può essere un serio pericolo per chi lavora nel campo di queste particelle: il loro corpo può essere 'contaminato' in caso di tagli o abrasioni sulla pelle.

Una volta penetrati nella pelle, questi punti quantici provocano...

...uhm, beh, veramente nessuno è davvero certo di ciò che provocano esattamente, ma tutti sono concentrati sugli effetti di lungo termine, che potrebbero essere davvero seri.

Ironia della sorte, questi 'punti quantici' hanno un potenziale applicativo enorme: computer quantici, trattamenti anticancro e traguardi ancora sconosciuti per la ricerca medica, senza contare la nuova generazione di pannelli fotovoltaici.

Insomma, il vaso di Pandora.

Con tutti i rischi che comporta.

 

7
7 commenti
7
07 Lug 2008
alle 13:17

Massimo Granzo

Cosa fanno le nanoparticelle quando entrano nel nostro organismo?

http://www.morgellons.com/

Cliccate su Images!

 

 

6
04 Lug 2008
alle 22:52

Hill

Di questa questione se ne parla anche sulla pagina di discussione della voce su Wikipedia. Se ne sapete di più intervenite lì in modo che anche chi non conosce la materia possa farsi un'idea più chiara. Dire che si tratta del termine sbagliato senza suggerire un termine alternativo giusto mi pare poco utile.

5
04 Lug 2008
alle 17:23

gianluca riccio

@mannucciao e @alex - Ho bisogno di voi: io mi occupo, come avrete capito, di divulgazione. Non sono uno scienziato e non voglio creare ulteriore confusione nelle persone che leggono di argomenti già complicati per gli addetti ai lavori.

Siamo d'accordo sul fatto che wikipedia non è la Bibbia: detto tra noi nemmeno la Bibbia è legge :-)

E' solo un riferimento immediato che sarà, di fatto, la prima fonte che ' il lettore medio ' consulterà per raffronto. Ho cercato di uniformarmi a quella per evitare ulteriore confusione, ma secondo voi ne ho fatta io.

Bene. Ora ditemi come chiamare queste nanoparticelle per ottenere una spiegazione coerente e chiara: mi fido di voi e vi devo molto per la pazienza e la curiosità che dimostrate verso questo sito!

Grazie.

4
04 Lug 2008
alle 14:21

flux

@gianluca

strano che tu voglia trovare conferme in wikipedia, per carità è una buona risorsa, ma non in queste cose

3
04 Lug 2008
alle 13:59

mannucciao

Wikipedia non è la bibbia, dovresti saperlo.

Il "punto quantico" dall'inglese "quantum point" è uno stato quantico dell'elettrone non una nanoparticella

 

2
04 Lug 2008
alle 12:28

gianluca riccio

@mannucciao - Da buon ignorante mi documento sulle enciclopedie quando non conosco una cosa:

 

http://it.wikipedia.org/wiki/Punto_quantico

 

Dovresti fare lo stesso :-)

1
04 Lug 2008
alle 12:18

mannucciao

Peccato che quantum dots non sia traducibile come punti quantici, che sono tutt'altra cosa, e che dunque non stai dando una corretta informazione

 

Lascia il tuo commento

Accedi con Facebook Esci da Facebook

Attendere la pubblicazione del commento
Post in evidenza su Blogosfere