L'Italia ha dato una mano alla storia

Surak 2.0

@3 Andrea

Beh, anche nel ridurre gli effetti del rigetto ci sono stati grandi progressi (in alcuni casi, avevo letto, si era riusciti a far credere al sistema immunitario che fosse un organo proprio, quindi azzerandolo) e si suppone che ve ne siano sempre più.
Certo è augurabile che i progressi avanzino presto in tutti i settori e le opzioni, ma riterrei quello robotico più un sostituto provvisorio in attesa del "ricambio" giusto.

@4 Luke

Bon, ovviamente ci sono varie psicologie e quindi varie preferenze, ma sarebbe bene che la gente imparasse che ogni organo ogni tot anni è "sostituito" cellula per cellula, quindi alla fine quell'organo diventa un altro (cioè, non più quello del donatore) sebbene mantenga un dna diverso.
Magari utilizzando le staminali eterologhe potranno pure farlo diventare dello stesso dna sul principio sopra citato.
Come dire, siamo davanti ad un'epoca molto interessante.

Andrea

@Surak, i trapianti danno sicuramente un aspetto più "naturale" ma non dimentichiamo che sottopongono il trapiantato ad una pesante e continua assunzione di farmaci antirigetto che sono in pratica immunodepressori.

Non dimentichiamo che questo è il primo passo che è servito a dimostrare la funzionalità, in futuro avremo affinamenti sicuramente anche dal punto di vista dell'aspetto.  

Marianna

Grazie a tutti i ricercatori che non smettono di lavorare con passione nonostante questo paese consideri di più i calciatori!