blogo, informazione indipendente
Logo Blogosfere

Un geologo avverte: surriscaldamento globale? Al contrario, sta arrivando il grande freddo

Gianluca Riccio avatar Venerdì 21 Maggio 2010, 10:53 in Ambiente, Previsioni di Gianluca Riccio

Riscaldamento globale? Contrordine: farà freddo freddo freddo, ecco il nuovo trend nella ricerca sui cambiamenti climatici. Uno scienziato emerito mostra uno studio di oltre 150 pagine con prove inequivocabili della sua predizione.

UN GRAN BASTIAN CONTRARIO - La maggioranza delle ricerche convergono sull'ipotesi che la Terra stia attraversando un periodo di surriscaldamento globale: il dottor Don Easterbrook, emerito professore di geologia alla Western Washington University è di tutt'altro avviso.

“I dati sui cicli naturali in mio possesso indicano che stiamo andando incontro ad un 'raffreddamento globale' in questi primi decenni del 21° secolo, almeno fino al 2030. Seguiranno altri 30 anni circa di surriscaldamento, e dal 2060 al 2090 di nuovo la temperatura si abbasserà drasticamente".

Non sono chiacchiere da bar: Easterbrook ha esposto la sua teoria a 700 tra ricercatori e scienziati alla 4° Conferenza Internazionale sui Cambiamenti Climatici, a Chicago.

"C'è una piccola buona notizia: per qualche decennio il surriscaldamento ci lascerà in pace. La notizia cattiva è che il 'raffreddamento globale' farà molti più danni per l'uomo, e sarà causa di grandi minacce. Il grande freddo uccide il doppio rispetto al grande caldo".

Le reazioni non sono certo 'dolci di sale': "è assurdo parlare di raffreddamento globale quando la temperatura sale ogni giorno davanti ai nostri occhi, e continua a salire," dice Dan Miller, esperto di cambiamenti climatici. "Secondo la NASA, lo scorso Aprile è stato il più caldo di tutti i tempi, e il 2010 si avvia ad essere l'anno più caldo della storia conosciuta". Anche l'agenzia Americana sugli Oceani e l'Atmosfera indica un trend al surriscaldamento.

I dati di Easterbrook si basano invece sull'analisi del ghiaccio Antartico: incurante delle critiche, il geologo aggiunge che i consumi energetici continueranno a salire, e con essi l'instabilità sociale e politica causata dall'enorme aumento della domanda di cibi, con una offerta ridotta drasticamente.

Che facciamo? Mettiamo il cappotto?

 

8
8 commenti
8
01 Nov 2010
alle 21:23

Claudio

Grande Don Easterbrook !!! Finalmente scienziati che dicono il vero !!!

7
19 Giu 2010
alle 21:01

Fede

Siamo al 19 giugno e con il felpino oggi stavo bene!!!! Dopo l'estate torrida del 2003 ci hanno marciato sopra chissa quali interessi ci sono dietro che non sappiamo!!!!!!!!

6
23 Mag 2010
alle 18:40

Luca M

Credo che i punti siano due: il primo è che la terra si sta allontanando dal sole ricevendo quindi minori radiazioni (fenomeno ciclico e quindi le evidenze scientifiche potrebbero riguardare tale ciclità), la seconda è il fenomeno del riscaldamento globale (anche questo si è verificato in passato, con variazioni di CO2 a livello globale ma non con la rapidità "attuale").

Ora, se sommiamo le cose alla fine potrebbe pure andarci bene fintanto che la terra non si riavvicina al sole: il riscaldamento globale, la "coperta" di CO2 che ci tiene caldi, potrebbe ridurre gli effetti della minora radiazione...però dopo sarà bello caldino!! ^_^

Saluti 

5
22 Mag 2010
alle 15:27

Gifh

Io credo che in questo ambito sia in atto una vera e propria guerra ideologica oltre che politica e poco scientifica. Non prendo per oro colato le previsioni dell'IPCC, considerate anche le ultime "sviste", ma nemmeno riesco ad appoggiare in pieno i negazionisti dell'AGW. Oltretutto ci sono feroci campagne diffamatorie da entrambi i versanti per farsi la posta l'un l'altro. Non solo Exxon e Hearthland Institute possono essere utilizzati per diffamare il contromainstream di turno, ma anche se uno scienziato si è ritirato o se è "solo" un matematico o geologo risulta penalizzato o addirittura screditato come niente fosse.  

Spero solo che il buonsenso e qualche prova schiacciante mettano fine a questa diatriba che dura già da troppo tempo. Comunque complimenti per la neutralità dell'info.

4
22 Mag 2010
alle 10:25

alessio

ma alla fine lui non è che non dice che l' uomo non influenzi il clima dice solo che non è detto che questo cambiamento sia solo in caldo,pensate hai film appocalitici sul clima,c' è anche grandine temporali uragani,tornado.

3
21 Mag 2010
alle 23:25

sandman

sarà ma per me aprile come l'inverno infinito appena passato è stato il più freddo non il più caldo! non mi era mai successo in 27anni di accendere la stufa fino ai primi di maggio...

2
21 Mag 2010
alle 11:51

gianluca [futuroprossimo]

@Mattia - Lascia perplesso anche me: ecco un altro estratto della sua ricerca.

 

http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=10783

1
21 Mag 2010
alle 11:44

Mattia

Visto che il volume del ghiaccio artico è in diminuzione costante, non si capisce sulla base di quali dati si stia parlando.

Lascia il tuo commento

Accedi con Facebook Esci da Facebook

Attendere la pubblicazione del commento

Seguici

Iscriviti ai nostri feed rss. Leggi in tempo reale tutti i post pubblicati dal blogger!

Post in evidenza su Blogosfere