Il blog sul mondo che verrà
Intel, DARPA, e SDC (San Diego Supercomputer Center) hanno avviato un ambizioso piano in 8 anni per creare il più potente computer mai costruito al mondo. Entro il 2018 sarà creato un 'mostro' in grado di compiere calcoli a livello di Exaflop: milioni di miliardi di operazioni al secondo, migliaia di volte più veloce del miglior supercomputer che abbiamo oggi.
Per molto tempo costruire supercomputers era un esercizio di pura 'forza muscolare': aggiungere più CPU e GPU per farle lavorare insieme e aumentare le operazioni. Siamo giunti ad un punto in cui è l'architettura interna di queste macchine a dover cambiare per ottenere risultati maggiori.
"La meccanica attuale non ha alcuna possibilità di funzionare in modo efficiente a livello di exaflop," dice il Direttore di SDC. E ha ragione.
La questione è tutta di natura energetica: anche se muovere un singolo byte da un punto all'altro richiede un miliardesimo di joule, pensate ad un supercomputer che muove milioni di miliardi di operazioni...occorrerebbe una centrale nucleare dedicata (no, non basta la presa di corrente che abbiamo a casa) solo per tenere le luci accese.
E' questa la sfida. E' questo il motivo per cui Intel progetta chip 1000 volte più efficienti di quelli attuali.
Ok. Avremo il computer ad exaflop.
Cosa potete fare con una belva simile?
A parte giocare a Farmville, dico.
L'utilizzo più efficace e probabile è quello sui modelli dinamici: processare in tempo reale i dati dei sensori climatici, sviluppare complessi modelli statistici su scenari di guerra, scovare relazioni profonde tra dati sensibili apparentemente diversi tra loro.
E avvicinarci ancora un pizzico a capire le nostre dinamiche fisiche, raggiungere man mano le capacità di calcolo di un cervello umano, approcciare la Singolarità tecnologica: dopotutto (secondo le leggi di Moore) zettaflops e yottaflops sono appena dietro l'angolo :)
non basta aggiungere core alle cpu per fare computer più potenti. Ovviamente qui si parla di applicazioni per calcoli matematici complessi, non di giocare a farmville eheh, quindi dovrebbero sufruttare tutta la potenza delle cpu montate. Io però vorrei che ci soffermassimo sui nostri PC, dato che la roba che oggi troviamo in un supercomputer tra qualche anno la troveremo sui PC ehhee. Intel e Amd continuano a sviluppare (lato hw) soluzioni multicore complesse, soluzioni ibride cpu+gpu ecc ecc, tutto molto bello. Ma dal punto di vista software? Si muove poco o nulla purtroppo... inutile avere un for che cicla 10 volte, se con 10 core lo esegui tutto su un solo core ehehe, e ho detto solo una banalità. Ben vengano questi progetti per i supercomputer, per che sono l'anticamera dei nostri PC, ma sarebbe il caso che applicassimo anche le loro soluzioni, i loro linguaggi di programmazione. Speriamo che si proceda intensivamente verso questo punto... oggi abbiamo 2,3,4 o 6 core e non sappiamo che farcene :D
ps. contentissimo di tornare a leggere un post su futuroprossimo, mi mancava eheh
OP
Cio volevo solo avvertirti che il feed del sito è fermo al 25 ottobre
scusa se sono fuori tema :-)
OP
Intel nel mercato supercomputer non è competitiva.
Il futuro sarà nel calcolo eterogeneo dove cpu e gpu lavorano assieme per migliorare il rapporto performance/watt, e qui intel non potrà mai competere per mancanza di know how, il futuro sarà tutto relegato a giganti come ibm e la sua architettura power (estremamente più veloce di un normale intel desktop),oppure AMD con la sua architettura Fusion e il linguaggio di programmazione OpenCL.
Se volete, smettete e basta: anche la sigaretta elettronica è cancerogena?
Che meraviglia: E' la fine della dialisi grazie ad AWAK
Una bimba di 2 anni e mezzo alle prese con iPad.
Aziende americane sviluppano case-container da 8000 euro
L'Herpes trasformato in virus killer contro i tumori: funziona.Blogosfere è il più grande network italiano di blog professionali d'informazione.
Qui puoi trovare le ultime news su cronaca, politica, economia, cultura, scienze, tecnologia, spettacoli, moda, sport, motori, viaggi e cucina prodotte in perfetto stile multimediale.
Blogosfere Srl socio unico
P. IVA 05221970964
Sede legale: Via Pordenone 8 20132 Milano
REA n. 1804860
Privacy
Condizioni di utilizzo
Copyright © 2005-2012 Blogosfere
Quest'opera è pubblicata
con licenza Creative Commons
Attribution - Non commercial - No derivates
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Blogosfere (media brand del gruppo Populis) contattare la concessionaria pubblicitaria del gruppo, Populis Engage
alle 00:17
Davide Lupi
@Luigi, non è vero che le risorse non servono, per fare un esempio banale, la dashboard dell'xbox impiega molte più risorse del massimo che poteva fare la vecchia ps1, e non si avvicina neanche un po' a quello che la console può fare. E analizzare l'immagine a infrarossi inviata dal kinect, unita magari al controllo vocale impiega una potenza di calcolo che qualche hanno fa sarebbe stata un utopia. Ed è una nullità in confronto ai calcoli che il server di qualche sito di previsioni meteorologiche effettua in condizioni normali. La potenza di calcolo serve sempre, perchè man mano che la tecnologia cresce necessità sempre di più di avvicinarsi al cervello umano al livello di interazioni, e per farlo servono calcoli. immagina i calcoli che servono per una futura e teorica interfaccia al livello cerebrale... sono immensi. e magari tra qualche (XD) anno sarà la normalità. Se tu pensi che il processore nel mio IPOD ha la potenza di calcolo di 1GHz e che non molto tempo fa una simile potenza su un accessorio così piccolo e senza raffreddamento di nessun genere era impensabile.